Інтерв'ю з минулого. Вадим Євтушенко: «У Швеції тренувалися в парку для вигулу собак»

До XNUMX-річчя колись популярної газети КОМАНДА ми вирішили відкрити рубрику «Інтерв'ю з минулого», в якій знайдемо місце для найбільш резонансних і пам'ятних публікацій різних років

Фото dynamo.kiev.ua

Сьогодні герой проекту - заслужений майстер спорту Вадим Євтушенко. Влітку 2003 року Вадим Анатолійович розповідав про свою адаптацію в шведському футболі.

- Вадим, якщо не помиляюся, в свій час під час вступу до Київського інституту фізкультури вас визнали профнепридатним.

-Так, дійсно, після десятого класу я вирішив підкорити Київ. Я був, звичайно ж, як і багато хлопців в цьому юному віці, наївним, але настирливим. Однак одного кохання до київського Динамо виявилося недостатньо. Хоча навіть зараз, оцінюючи ситуацію при моєму надходження Державного бюджету і, я все-таки вважаю, що до мене поставилися несправедливо, поставивши «незадовільно» за спеціалізацією. Я непогано впорався з усіма завданнями і вклався в нормативи. Мені було тоді дуже прикро. Вже «трійку» я заслужив чесно, а то поставили «незадовільно». Це зовсім не моя характеристика, це як нуль, порожнє місце.

- У гравців другої ліги СРСР, з якої вийшли і ви, заповітною мрією було потрапити в київське Динамо. А коли ви вже увійшли до складу столичного клубу, який стала ваша спортивна мрія?

- Рівень київського Динамо в 70-80-х роках в СРСР був дійсно піком майстерності. Грати за Динамо було честю. Ми знали, що наша країна найкраща і наша команда найсильніша. Тому думка про зарубіжних клубах навіть в голову не приходила. Мрією залишалося якомога довше і якісніше грати за прославлений клуб і за збірну Союзу.

- Погравши за шведські клуби сім років, ви для себе дізналися щось нове, раніше невідоме в футболі?

- Думаю, що ні перебільшу, якщо скажу, що на той момент, в 80-х роках, бачення футболу Лобановським і підготовка динамівських гравців були на найвищому рівні в Європі. Але, приїхавши до Швеції, для себе я визначив, що і це не може і не повинно бути догмою. Ніколи не завадить чогось навчитися, поцікавитися, поекспериментувати. У Європі досить клубів, які не тренувалися за схемою Лобанонского, але домагалися не менших за успіхів. Думаю, що футбол не може стояти на місці і в ньому завжди є місце професійним відкриттів.

- По приїзду до Швеції не спіткало вас розчарування? Адже Швеція не сильна своїми футбольними традиціями.

- Ми в Союзі вважалися любителями, але працювали як професіонали. У будь-якому ж шведському клубі грали тоді любителі, більшу частину часу віддаючи основній роботі, хоча їх захоплення спортом оплачувалося як у професіоналів. У них у вищій лізі футбол був на рівні наших тодішніх колективів фізкультури - тренування кілька разів на тиждень. Але при такій загальній слабкості клубних команд шведська збірна була досить сильною, монолітною. Мені дуже сподобалося ставлення гравців до головної команди країни. Вони ніколи не висували жодних фінансових вимог. Безумовно, будь-яка праця гравця повинен оплачуватися - і в клубі, і в збірній, але при цьому футболістові важливо зберегти головна умова - розуміння боргу і контракту.

- Наскільки великий був інтерес шведських уболівальників до вас?

- Спрогнозувати інтерес або популярність вкрай складно. Шведи дуже стримані е оцінках, як в похвалі, так і в нарікання. Свої любов і повагу вони висловлюють спокійно. Хоча по шанобливому ставленню до мене я бачу, що вони дорожать моєю думкою і свого часу були зацікавлені грою.

- Після приходу в нову команду наскільки змінився ваш стиль гри? Що ви втратили, а що придбали?

- У Динамо завжди було складно стати лідером. У команді було багато класних гравців. Вірніше, кожен був їм. Свого часу Коньков, Веремєєв, Колотов, потім Блохін, Буряк, Бессонов. Список можна продовжувати до нескінченності. Керівництво ж шведського клубу АІК спочатку дало мені статус лідера, бажаючи підкреслити значимість моєї гри для команди. І для мене це була велика відповідальність, вимагала трохи іншого підходу до гри, поведінки на полі. Я повинен був ставити тон.

І вже після перших матчів, де мені вдалося показати хорошу гру, у керівників клубу відпало питання, який все ж читався в їхніх очах спочатку: «А кого ж ми купили? Чи не кота чи в мішку ?! » До того ж я став грати зовсім на іншій позиції. З форварда я перекваліфікувався в півзахисника.

Це була моя мрія. Свого часу, в останній рік моєї кар'єри в Союзі, я грав в Дніпрі, де після відходу в Динамо Литовченко і Протасова мені і обіцяли місце центрального півзахисника. Але тоді в першій же зустрічі з Динамо тренери Дніпра перестрахувалися і мене знову поставили на край. І ось тільки в Швеції своє бажання грати в центрі я висловив тренеру.

Фото Миколи БОЧКА

- Чи не шкодували, що підписали контракт зі шведським клубом?

- Ні, розчарування не було. Швидше, якесь збентеження або навіть здивування від аматорського рівня клубів. Зараз вже команди встали на професійні рейки, почали будувати бази, стадіони. Ми ж в АІКе спочатку тренувалися в парку для вигулу собак. Вчилися обводке і тренували координацію через відходи звіряток (сміється). А переодягалися в бараку поруч з полем. Я був навіть дещо шокований цим. Адже Швеція за рівнем економічного розвитку була серед світових лідерів, а ось у футболі був значний пробіл.

- Одна з головних завдань або навіть характеристик форварда - робота на випередження. Що, на ваш погляд, за останні роки додалося до цієї характеристики сучасного нападника?

- Ми грали в тотальний футбол: все в нападі, все в захисті. Існувала універсалізації гравців. Хоча той же Блохін багато забивав. Зараз же орієнтир на чистого забиває форварда. Хочемо ми чи не хочемо, але гол залишається самоціллю футболу. Але думаю, що все залежить від індивідуальних якостей гравця. Той же Шевченко і голи прекрасно забиває, і виконує будь-яку іншу роботу на поле. Він її не боїться. А ось Роналдо трохи робить чорнової роботи, його завдання - гол.

- Чи не прикро вам, колишньому футбольному «чорноробів», що, припустимо, лаври автора вирішального гола матчу належали комусь іншому?

- Це дуже важливий психологічний аспект гри - навчити футболіста правильно реагувати на завдання тренера, нехай навіть і чорнові, і на своє місце на полі. Гравцеві потрібна навчитися не переоцінювати себе. Адже жодна команда не зможе функціонувати, якщо в ній не буде, так би мовити, постачальників патронів. І цю роботу повинен хтось якісно виконувати.

Анна Шпак, 12.08.2003

Інтерв'ю з минулого. Олександр Євтушок: «У британців своєрідний менталітет»

Стрічка новин