Інтерв'ю з минулого. Олександр Сопко: «Дуже непросто було грати проти Блохіна»

До 25-річчя колись популярної газети КОМАНДА ми вирішили відкрити рубрику «Інтерв'ю з минулого», в якій знайдемо місце найбільш резонансним і пам'ятним публікацій різних років

фото shahta.org

Сьогодні герой проекту - екс-півзахисник Шахтаря, чемпіон світу 1977 року в складі молодіжної збірної СРСР Олександр Сопко. У травні 1999 року Олександр Олександрович займався бізнесом і будував плани повернення в футбол. - Коли футбол був краще? - Краще? Важко відповісти. А ось цікавіше тоді, коли був союзний чемпіонат. Було багато команд з союзних республік, різні футбольні школи, різний погляд на футбол. У змаганнях цих шкіл зростала майстерність футболістів і тренерів, удосконалювалися і самі футбольні ідеї. Яскравим прикладом тому є суперництво в 80-і роки Динамо (Київ) - Спартак (Москва). Самобутні команди були в Тбілісі, Дніпропетровську, Мінську. Практично кожна команда вищої ліги мала своє обличчя, свою родзинку. У цій футбольній мозаїці виблискував своїми барвами і донецький Шахтар. Я до сих пір впевнений, що потенційно наш футбольний чемпіонат міг би стати найсильнішим в Європі. - Чому ж він не став таким? - На мій погляд, на те дві причини. Перша - футбол був заручником тих ідеологічних догм, які панували в державі. Футбол надмірно опікали партійні органи, їм намагалися керувати люди, які не розбираються в суті самої гри. Гравці були в деякій мірі поневолені неможливістю перейти в іншу команду без санкції «керівних органів». Футболіст не міг щось «вимагати», яким би талановитим він не був, він мав право тільки «просити». У союзної Федерації лобіювались інтереси московських і російських клубів. Наприклад, перед чвертьфінальної грою з Порту на Кубок кубків Шахтар хотів запросити російського футболіста Міргалімова, який висловлював велике бажання грати в нашому клубі. Але Федерація футболу, мотивуючи тим, що Міргалімов написав заяву ще й про перехід в московський Локомотив, свого дозволу на цей трансфер не дала, та ще й дискваліфікувала гравця на два роки. Зараз би цю проблему залагодили президенти клубів за допомогою одного телефонного дзвінка, а тоді такі перепони виникали постійно. Гравець не хотів скандалів, побоювався дискваліфікації, тому часто грав там, де не хотілося, і долею його частенько розпоряджалися в кабінетах обкомів, ЦК, штабів армії та інших далеких від футболу організацій. Тому цілком зрозуміло, що футболіст, якщо він не гравець збірної, і не мріяв про Динамо або Спартаку, не дуже прагнув вичавити все з себе і поліпшити свою гру. Сплески хорошої гри з'являлися, коли, в основному, приходив час покупки черговий машини або треба було поліпшити житлові умови. Друга причина, яка гальмувала розвиток нашого футболу, - це договірні ігри. Якби команди в кожному матчі чесно грали на перемогу, то ще б гостріше і напруженіше був би чемпіонат, значить ще сильніше повинен був бути чемпіон, ще сильніше призери. Проте, ще раз повторю, чемпіонат СРСР був і сильним і цікавим, і люди із задоволенням йшли дивитися футбол на стадіон. Мені досі приємно згадувати гри з Динамо (Київ), Спартаком (Москва), Динамо (Тбілісі), Дніпром (Дніпропетровськ), Динамо (Мінськ), які проходили при повних трибунах. - Але чому сьогодні так мало ходять на Шахтар? Адже грає команда здорово, особливо вдома. Багато забиває, люди отримують, як ніби, позитивний заряд емоцій. А трибуни порожні. Якийсь феномен? - Сьогоднішня ситуація в країні позбавляє футбол багатьох потенційних глядачів. Багато хто, не отримуючи вчасно зарплату, страждаючи від питань, як прогодувати сім'ю, перебувають в депресії. А в такому стані людям зазвичай не до видовищ. Друга причина відноситься до молодого покоління уболівальників. З'явилося багато інших розваг і способів реалізувати свої запити. Комп'ютери, дискотеки, різноманітні «клуби», Інтернет та інше. Багато хто отримує задоволення там. І третя причина, напевно, найголовніша. Стало менше цікавих, красивих, драматичних ігор. Це проблема всього нашого чемпіонату України. Люди, що приїжджають на ігри в Донецьк команди значно поступаються Шахтарю в класі, тому часто і голи сипляться в ворота суперника, як з рогу достатку. Але для справжнього футбольного вболівальника-гурмана необхідно не кількість забитих голів, а сама гра, красива і інтригуюча. А таких ігор Шахтар за сезон проводить мало, можна перерахувати їх на пальцях однієї руки. Та ще невдалий виступ в євротурнірі багатьох відкидало зі шляху на стадіон. Для того, щоб трибуни були заповнені, Шахтар повинен зробити якісний крок вперед - і по грі, і за результатами. - Тобі пощастило пограти за одну зі збірних, та ще й на чемпіонаті світу! Як це було? - Я грав у збірній СРСР на першому чемпіонаті світу серед юніорських команд в 1977 році в Тунісі. Ми виграли той турнір, обігравши в драматичному фіналі по пенальті з рахунком 10: 9 команду Мексики. Шкода, що недавно, коли минуло 20 років з дня цієї перемоги, ніхто навіть не згадав про цю дату, хоча подібний успіх залишився єдиним в історії нашого футболу. - А як взагалі ти потрапив в футбол? - Жив я в Кривому Розі. Як і всі хлопчаки, починав у вуличних баталіях, в іграх клас на клас, школа на школу. У 12 років сестра відвела мене в місцеву футбольну секцію. Це була група підготовки при команді майстрів Кривбасу. Футбольне освіту здобув у чудового тренера і людину Валентина Миколайовича Новікова, став для мене другим батьком. Нині він директор цієї школи, відомий організатор дитячого футболу в Україні. З тих пір пройшло багато років, але роки, проведені в юнацькій команді Новікова, залишаються найщасливішими в моєму житті У команді було багато хороших футболістів, між нами була велика дружба, а Валентин Миколайович створив творчий, цікавий тренувальний процес, і, що важливо, дуже професійний. Ще навчаючись в 10-му класі, я став залучатися до ігор команди майстрів Кривбасу, який тоді, в 1975 році, виграв перше місце в другій лізі. Тренував команду знаменитий форвард радянського футболу Гулевський, допомагав йому Носов, а серед гравців були і деякі футболісти, які грали за донецький Шахтар - Захаров, Мішин, Теннак, Ісаков. В кінці того ж року мене вперше викликали в юнацьку з борну України на фінал Кубка «Надія». Там вперше зустрівся з футболістами, з якими потім не один раз виходив на футбольне поле - і як партнер, і як суперник. Це - Баль, Крячко, Каплун, Сивуха, Бессонов, Шарій. Збірна України посіла тоді друге місце після команди Москви, я відіграв непогано на цьому турнірі і мене запросили в юнацьку збірну СРСР і відразу ж в київське Динамо. До цього мене вже запрошували і в Чорноморець, і в Дніпро, але Динамо було моєю улюбленою командою, до того ж в тому році кияни вперше виграли Кубок кубків, гравці стали кумирами для цілого покоління юних футболістів. Тому мрії потрапити в Динамо були найсолодшими в моєму житті в той період, і здавалися нездійсненними. Я не відразу навіть повірив у те, що збувається мрія. Це сталося в 1975 році.

Фото dynamo.kiev.ua

- Цей період в футбольному житті ти згадуєш з задоволенням або з жалем? - Ну, якщо мою юнацьку футбольну життя порівняти зі школою, то, прийшовши в Динамо, я потрапив відразу в АКАДЕМІЇ. Великий тренер, великі гравці, я дивився на них, як на ікони. Перший час я тренувався в Анатолія Пузача, потім під керівництвом Валерія Лобановського та Олега Базилевича готувався в складі збірної до Олімпіади 1976, грав за дубль Динамо. Згодом став тренуватися в основному складі, та й в офіційних кубкових матчах грав (вони тоді проводилися навесні, в період зборів) постійно. Я відчував, що в мене є шанс закріпитися в основному складі, тому не звернув увагу, що відбувається щось недобре з моєю спиною. Тренувався через біль, нікому не кажучи про це. Підвело мене таке ставлення до себе в першій же грі чемпіонату. Травма виявилася досить серйозною. Кілька місяців пішло на лікування, потім на відновлення, і сезон для мене виявився втраченим. Наслідки травми позначалися і в наступному році, і я відчув, що кредит довіри до мене у Лобановського вичерпався, а мої перспективи в Динамо вельми туманні. І в цей же час Віктор Носов очолював Шахтар, і я з полюванням відгукнувся на його пропозицію переїхати в Донецьк. Як не любив я Динамо, побажання грати в основному складі було визначальним. Незважаючи на те, що моя кар'єра як футболіста в Києві не відбулася, я з теплотою згадую той період у своєму житті. Велике щастя, напевно, випадає футболістові, якщо на своєму шляху він зустрічає такого тренера, як Лобановський, таких великих футболістів, як Блохін, Мунтян, Колотов, Веремєєв, Коньков, Оніщенко, Фоменко, Трошкін, Буряк, і нехай мене простять ті, кого я не назвав, список був би дуже довгим. Багато чого я навчився у цих людей, але головне, на мій погляд, що проповідував тренер і витало в атмосфері всього клубу - це дух переможця. Переможця у всьому. У кожному єдиноборстві, в кожній вправі на занятті, в кожної тренувальної грі, в грі офіційної. Це бажання вигравати, цей дух перемоги Валерій Васильович відродив, повернувшись в Динамо. - Чим відрізнявся Шахтар від Динамо? - Перед командою стояли інші завдання, більш скромні. І невиконання цих завдань не сприймалося так катастрофічно, як в Динамо. Не було такого напруження, суперответственності за результат, обстановка була більш розкріпачена, доброзичлива. Багато гумору, жартів, розіграшів. Я за перший місяць перебування в Донецьку насміявся стільки, що в Києві, напевно, за рік не сміявся. Заводієм і головним «винуватцем» гарного настрою був, звичайно, Старухін. Молодь, та й гравці основного складу буквально натовпом оточували «бабусю», коли він входив в роль і починав травити байки, кого-то розігрувати або щось коментувати. Спочатку, я, звиклий до інтенсивних важким тренувань в Києві, вважав, що заняття тут кілька легковат, і я як би недопрацьовую. Тому в вправах намагався задавати темп, бігти попереду. Але мене швидко хлопці поставили на місце, жартома погрожуючи знову відправити в Динамо. Це був жарт, але я зрозумів, що колектив грає в Шахтарі дуже велику роль. Чи прийме він тебе - ти будеш повноцінним гравцем команди, немає - ніякий тренер не зможе гарантувати тобі місце в складі, навіть якщо ти і здорово граєш. Тут слово тренера не грало таку чільну роль, як це було в Динамо. Можливо, це і заважало команді займати більш високі місця в чемпіонаті. Але в цьому був і свій позитивний нюанс, оскільки колектив мав свій резерв, який не міг реалізувати тренер, а команда, поговоривши по-чоловічому всередині колективу, без тренера, могла зібратися і, видавши пристойну гру, обіграти будь-якого суперника. Це чітко проглядалося в розіграшах Кубка СРСР. Недарма Шахтар прозвали кубкової командою, а поняття «шахтарський характер» стало не порожнім звуком. - А які заробітки були в той час? Кажуть, непланові грошові винагороди за разові або сезонні успіхи іменувалися «кубушками». Грали вони роль в досягненні результату? - «Кубушки» ніколи нікому не заважали. Але ви, може, і не повірите, але довгий час платіжна відомість Шахтаря була однією з найскромніших в лізі, і ми страшно заздрили футболістам з Ташкента, Баку, Тбілісі, Кутаїсі, які отримували в кілька разів більше нас. Але свою заздрість ми втілювали в спортивну злість і в домашніх іграх намагалися не просто їх обіграти, але і, як кажуть у нас, «порвати, як собака газету». Правда, з приходом Олега Базилевича і Анатолія Конькова в 1986 році розміри премій були переглянуті і збільшені, за що цих тренерів особливо полюбили дружини футболістів, адже сімейні бюджети різко збільшилися. - Пам'ятається, відхід з Шахтаря Олега Базилевича, а через деякий час і Анатолія Конькова відбувався мало не на вимогу команди. Ти не брав участі в цих заходах? - Брав участь, звичайно. Але тепер, через багато років після тих подій, розумію, що не справа футболістів займатися відставкою тренера. Для цього є керівництво клубу, президент. Але в той час, як я вже говорив, керувало футболом партійне начальство, ось воно і вирішило всю брудну роботу провести з допомогою хлопців, просто нас підставили. Зараз, думаю, такі речі вже неможливі. - Ходили розмови, що Шахтарю заважало домогтися більш високих результатів в чемпіонаті те, що команда не завжди, м'яко кажучи, «дотримувалася режиму»? - Я думаю, що Шахтар навряд пі відрізнявся в цьому від інших команд. За цим показником всі клуби вищої ліги мали рівний шанс стати чемпіоном. Справа в тому, що специфіка нашої професії накладала певний відбиток на нашу психологію і спосіб життя. Ми постійно «варилися» в своєму вузькому колективі, по 2-3 дні сиділи ізольовано на базі, я вже не кажу про тривалих зборах далеко від дому. Додайте сюди часті стресові ситуації (виграли - програли, поставлять - не поставлять), які породжували бажання розрядити це нервове напруження, розслабитися. Щось схоже відчувають льотчики, моряки, взагалі військовослужбовці. А далі вже все залежало від того, хто як вихований, хто знає міру, хто вміє «тримати удар» - Хто з форвардів тобі особливо дошкуляв? Природно, з чужої команди. - Дуже непросто було грати проти Рамаза Шенгелія з тбіліського Динамо. Він добре працював з м'ячем, мав відмінним стартовим швидкістю, його рішення були непередбачувані. В цьому плані простіше було грати проти Ігоря Бєланова - його дії можна було передбачити. Складно було діяти проти Олександра Заварова. Він володів і хорошою обведенням, і ударами з обох ніг, міг взяти на себе гру і як диспетчер. Проти нього постійно потрібно було вирішувати завдання з декількома невідомими, то чи пас буде давати, то чи в обведення піде, то чи по воротах вдарить. Цікаво було грати проти Олега Протасова, Сергія Родіонова, Федора Черенкова. Своєрідні дуелі були з Валерієм Газзаєвим. Під час гри з ним і поговорити вдавалося, і посваритися, і посміятися. Звичайно, і побігати доводилося пристойно. Дуже непросто було грати проти Блохіна. Якщо зазвичай футболіст проводить на дуже високому рівні 5-7 сезонів, то я до сих пір дивуюся, як він зміг зіграти на такому рівні 15 сезонів. Коротше кажучи, нападників - гострих, агресивних, технічних, хитрих було в той час дуже багато. І я скажу, що до кожного необхідно було мати свої контраргументи по його нейтралізації. Що спрацьовувало проти одного, вже не допомагало в діях проти іншого. - Якби тобі довелося назвати кращих гравців Шахтаря в твій час, на кого б зупинив свій вибір? - Серед воротарів я б назвав Юрія Дегтярьова, серед захисників - Валерія Горбунова, який, на жаль, так і не реалізував до кінця свій неабиякий талант. У півзахисті виділив би двох - Михайла Соколовського та Анатолія Конькова. З нападників, звичайно, Віталія Старухіна. Це ті, кого я пам'ятаю по грі. Марк ЛЕВИЦЬКИЙ, 19.05.1999 Підсумки 1-ї частини сезону від Олександра Сопко: «Не очікував такого відриву Шахтаря від Динамо»

На ваш погляд, який результат покаже збірна України на Євро-2020?

  • Проб'ється в 1/8-мої фіналу (32%, голосів: 5 784)
  • Проб'ється в 1/4-мої фіналу (24%, голосів: 4 387)
  • Чи не вийде з групи (19%, голосів: 3 481)
  • виграє турнір (12%, голосів: 2 112)
  • Проб'ється в 1/2-мої фіналу (8%, голосів: 1 478)
  • Вийде у фінал (4%, 810 голосів)

Всього голосів: 18 052

Завантаження ... Завантаження ...

Стрічка новин