Ще раз про Динамо в Суперкубку, або Пора знімати рожеві окуляри

17.07.2017 16:10
Категорії: Блоги
Аналітичний погляд на гру киян в Одесі від вболівальника столичного клубу

В Одесі кияни нічого не змогли протиставити Шахтарю ... Фото Олексія Кликова

переглянув матч за Суперкубок ще раз, але так і не вник в задумку Олександра Хацкевича. Якщо ти думаєш щось схоже на 4-4-2 в будь-який з її варіацій, то розумієш: ставка - на швидкі атаки. Безперешкодно контролювати м'яч проти трьох хавов суперника вийде навряд чи, якщо він буде класом вище колективу фізкультурників грають на область. При всій повазі і всій моїй нелюбові - бразильці Шахтаря клас мають. Є досить проста істина: якщо ти не робиш відборів, ти не проводиш великої кількості швидких атак. Швидка атака має більше шансів вийти, станься відбір / перехоплення в момент останньої / передостанній передачі суперником, коли опонент підключає флангових захисників, можливо, підтягується хтось із центрхава. Тим самим вивільняється простір позаду них. Якщо ти не відбираєш, то залишається сподіватися на подарунки від опонента. Бразильці можуть заграватися, але особливо вони не щедрі на передачі, що загрожують небезпекою власних воріт. Так ось, в одеському поєдинку динамівці вступали у відбір 31 разів. При відсотку успішності 48 маємо близько 15 вдалих. Виходить, що близько 15 разів за матч Динамо могло кудись втекти з якимись претензіями на реалізацію своєї ідеології виходить від варіації 4-4-2. Наприклад, в Харкові (ЧУ, 3: 2) спроб відбору було 52, що з успішністю в 37% дає близько 20 подібних можливостей. Але там і число явно націлених на відбір (3 ЦЗ та 2 ЦП) було великим. Хочеться поглянути на усереднену позицію Буяльського, але тільки факт одного успішного відбору при п'яти спробах, як би натякає, що Хацкевич не просив від нього надягати костюм Степаненко. Виходить, що чистим руйнівником повинен був бути лише Сидорчук. Він орієнтований більше всіх на відбір (все-таки записати Гармаша в форварди язик не повертається).
Хацкевич Динамо

Дебют на чолі Динамо Олександру Хацкевичу не вдався ... Фото Олексія Кликова

Чого тоді хотів Хацкевич? Напрошується висновок, що м'яч динамівці мали отримувати, пресингуючи суперника. Мбокані, Циганков, Гармаш, Буяльський, Ярмоленко зобов'язані були сприяти втраті м'яча гірниками. Аути, блоки передач, перехоплення - тут повинен був бути резерв повернення володіння, який був підірваний наявністю лише одного руйнівника. Можливо, була думка змушувати Ракицького перейти на довгий пас, де Хачеріді і Віда зобов'язані були знімати м'яч вгорі, не пускаючи його за спину. Не вийшло. Шахтар зробив лише 20 спроб відбору при 13 успішних. Але гірники забили обидва м'ячі після хвилинних розіграшів і не в дві-три передачі. Перший гол був створений після винесення Пятова. Гол - наочна демонстрація того, до чого прагне Динамо, відмовившись від введення м'яча через пас воротаря захисникам. Проблема в чому? У тому, що Марлос і Бернард можуть обіграти (29-12 по обведень за матч) і вивести партнера під останній пас / удар. Динамівці обіграти не можуть, тому навіть не прагнуть. У Харкові (ЧУ, 3: 2) спроб дриблінгу у киян було 23. У київському поєдинку в «шістці» (ЧУ, 0: 1) - навіть 28. Але тоді ще жага контролю (602 передачі) підштовхувала. Щоб виходити з-під пресингу доводилося вдаватися до фінтів. Еталонним з точки зору показників і результату виглядає Харків (ЧУ, 3: 2). Передач стало менше аж на 150, всього 453. обводок - 23. Найменше передач - більше голів. У матчі за СК динамівці виконали 406 передач. Що досить різко контрастує зі звичними 600 раніше. Природно, що знизився показник точності до 79%. Що не дивно, після звичних 85% (ЧУ, 0: 1 і ЧУ 3: 2) за рахунок порожнього перекочування між Відой з Хачеріді. Але тут починається найцікавіше! При 406 передачах кияни пробили 6 (!) Раз зі штрафної гірників. При 602 (ЧУ, 0: 1) - 1. При 453 (ЧУ, 3: 2) - 4. Спрощення, як не крути, дало перші плоди. І такі-сякі резерви посилення гри є. Перш за все, за рахунок підвищення ефективності передач в штрафну. На СК була здійснена 31 спроба доставити м'яч у штрафну. Досягло мети менше третини - 29%. Але в цьому вихід другого форварда без належної вогневої підтримки з глибини - не допоможе. Пара статичних нападників може і додасть кількість адрес в штрафний, але коли з листоношами біда ... Сенсу в цьому небагато. У Києві (ЧУ, 0: 1) передач було 26 з точністю навіть вище - 42%. Але удар був тільки один. Що теж є цікаво. Майже 11 точних передач і один удар. На СК трохи більше восьми і шість ударів. Чому? У Києві скоїли 602 передачі і найчастіше опиняючись в штрафний, вже і пробити можливості не було - Шахтар грамотно все закривав. Занадто довго готували ці передачі. Велика спонтанність і Гармаш, наприклад, виявляється відкритий і навіть пробиває! Більш того, після з ноги Мбокані м'яч знімає не Ракицький або Кривцов, а ... Срна. Можна зрозуміти все, але як такого габаритного персонажа втрачають обидва центральні захисники - питання. Другий і головний резерв Динамо - Шепелев. Чи не той, що привіз і дозволив Рудько частково змити вину в пропущених м'ячах, приписується йому багатьма вболівальниками, а той, якого ми бачили у Реброва. Відбори / перехоплення, рух і вертикальні передачі. Пора знімати рожеві окуляри і усвідомлювати, що якщо наші українські хлопці можуть грати лише просто (якщо не сказати навіть образливе слово - примітивно) як Ісландія або Північна Ірландія, то так і потрібно грати. Виходячи з їх небагатьох сильних якостей. Можна мучитися, але чи варто? Природу обдурити важко. Тому природу потрібно брати в союзники, і якщо в генах б'ється бий-біжи, то краще підкоритися. Цифри говорять, і досить красномовно: спрощення гри киянами призвело до більшої небезпеки чужих воріт. І дуже перемудрил Хацкевич намагаючись спростити її ще більше, випустивши Бесєдіна. Він розраховував на флангові передачі, але він прорахувався, що і на фланг хтось повинен м'яч доставляти ... Почекаємо до суботи ...

Михайло Сміливий

Олександр Хацкевич: «Краще футболістів зараз у нас немає»  

Стрічка новин