Анатолій Чанцев: «Ігор Йовичевич має в рукаві козирний туз…»

Фото scdnipro1.com.ua

16-й тур чемпіонату України не обійшовся без сенсації. І, як не дивно, трапилася вона в центральному матчі цього ігрового вік-енду, в якому стосунки з'ясували Дніпро-1 та Ворскла. Грандам очки далися непросто, але зриву не допустило ані Динамо, ані Шахтар. Про всі ці події КОМАНДА 1 поговорила з екс-наставником Зорі Анатолієм ЧАНЦЕВИМ.

— Що впало в око у 16-му турі, так це розгром Ворскли, — зазначив Чанцев. — Це справді був центральний поєдинок. Усе вирішив швидкий гол. Утома полтавської команди? Навряд чи. Це був випадок, коли в однієї з команд, у даному випадку — у Дніпра-1, виходило все.

— Дніпро-1 у такий спосіб зробив вагому заявку на бронзу?

— У моєму розумінні так і є. Дніпро-1 — дуже серйозний претендент на третє місце. У дніпрян є добре поставлена ​​гра й є бомбардир Артем Довбик. У наш час мати такого форварда — справжня розкіш. Це козирний туз у рукаві Ігора Йовичевича. Думаю, Дніпро-1 може грати ще краще, але час покаже.

— Динамо та Шахтар насилу, але своє взяли…

— Після єврокубків так було завжди. Мотивація губиться, нічого не вдієш. Але гранди зуміли із цим упоратися та взяли по три очки. Якихось протиріч у матчах, в яких Динамо та Шахтарю протистояли Минай та Інгулець, я не помітив. Забиті м'ячі, призначені та непризначені пенальті — усе за ділом.

Суддівство мене обурило в іншому поєдинку — Маріуполь — Львів. Арбітр цієї зустрічі Дердо відібрав у азовців гол. Пробивається штрафний, і за мить до того, як м'яч влітає в сітку, звучить суддівський свисток. Подібне неприпустимо. Я багато чого бачив у футболі, але такого не пригадаю. Рішення рефері розчарували, адже гра Маріуполя в матчі зі Львовом заслуговувала на повагу. А господарів просто взяли та вбили…

— У XNUMX-му турі відбувся поєдинок, після якого на посаді головного тренера було затверджено керманича Колосу.

— Я радий за Колос. Радий за те, що клуб із Ковалівки призначив головним Ярослава Вишняка. Це мудре рішення. Правильно, що команду очолив фахівець із структури клубу, а не взяли когось зі сторони. Після звільнення Костишина гра Колосу давалася дуже важко, і там є що виправляти.

— Що відбувається з Металістом XNUMX, після чергової поразки якого тренер говорить про відсутність кризи, а футболісти твердять протилежне?

— У харків'ян немає стабільності. Металіст 1925 може видати яскраву гру і здобути очки, а потім усе кудись зникає, і відбуваються провали. Це процес зростання. Команді Валерія Кривенцова важливо вирішити головні завдання — спочатку з мінімальними втратами дістатися зимової перерви, щоб перевести подих і посилити свої лави, а потім зберегти прописку в УПЛ.

— Ще один цікавий та важливий поєдинок туру відбувся в Олександрії, де місцева команда приймала Зорю. Підопічні Скрипника зуміли зберегти сили після гри в Римі?

— Бойовий вийшов матч. Погода, безперечно, внесла свої корективи. Поле було мокре та важке. Демонструвати технічний футбол хлопцям було важко. Обидві команди спростили гру. Олександрія задіяла довгі передачі, а луганці все-таки намагалися контролювати м'яч. Більше шансів забити було в Зорі, і вона це зробила.

Мені сподобалося, що футболісти обох команд не шкодували себе, боролися на кожній ділянці поля. У Зорі на матч проти Олександрії вийшли основні гравці, незважаючи на важкий поєдинок із Ромою в Лізі конференцій. І це не дивно, адже перед командою Віктора Скрипника стоїть завдання взяти бронзу.

— Який із матчів туру став для вас найяскравішим?

— Звичайно, Дніпро-1 — Ворскла. Там було багато емоцій та багато голів. Що ще потрібно у футболі?

Богдан ЛЕОНЧУК                 

 Табло Прем'єр-ліги. Ворсклу виштовхали на п'яте місце

Стрічка новин