Олександр Сопко: «Цілісної гри у виконанні Шахтаря ще не було…»

Колишній захисник гірників Олександр Сопко вважає, що найкращі матчі команди Роберто Де Дзербі ще попереду  

Фото shakhtar.com

Завершилася перша частина сезону-2021/2022. Підбити підсумки виступів лідера чемпіонату, Шахтаря, в якого змінився тренер і який переживає зміну поколінь, КОМАНДА 1 попросила екс-гравця донецької команди, а нині — футбольного експерта Олександра СОПКА.

— Олександре Олександровичу, наскільки виправдало себе запрошення на посаду головного тренера Шахтаря Роберто де Дзербі, і які цілі ставилися перед командою на цю частину сезону?

— Після невдалого минулого сезону — і в плані результату, і в плані гри та перспектив — стало зрозуміло, що Шахтар потребує нової тренерської ідеї. Тому запрошення нового тренера було цілком природним. Де Дзербі отримав хорошу пресу в Італії, що лише підігрівало інтерес до нього. Усі вболівальники Шахтаря з натхненням сприйняли його призначення.

Зрозуміло, що вболівальникам хочеться, щоб усе добре трапилося з командою якнайшвидше й у великій кількості. Але ж такого не буває. Тренерська робота не передбачає швидкого результату.

— Де Дзербі не знав, що від нього вимагатимуть усе й одразу?

— Треба зрозуміти, в якому стані був Шахтар до де Дзербі. Футбол із тотальним володінням м'ячем за Каштру абсолютно себе зжив. За цей час футболісти Шахтаря втратили вміння грати в обороні, високо пресингувати та втратили характер. Багато говорилося про ДНК Шахтаря, але я вважаю, що ДНК команди — це характер. Комплекс проблем нівелювався розмовами про те, що програш чемпіонства вперше за довгий період — випадковість.

Проте все було набагато серйозніше. Щоб вивести Шахтар із цього стану, може й одного року не вистачити. Виграти щось можна, але на ґрунтовнішу роботу необхідно два-три роки. У цьому потрібно орієнтуватися на топ-чемпіонати.

Фото shakhtar.com

— Італійський фахівець розпочав із правильних кроків?

— Де Дзербі навіть не розумів обсягу й складності завдань, що стояли перед ним. Він ніколи не працював із командами, які не мають права на помилку. А в УПЛ, у протистоянні з Динамо, втрата будь-яких очок — майже катастрофа. У Сассуоло в де Дзербі такого не було. Там він працював над розвитком команди, і його ніхто не лаяв, якщо станеться нічия чи програш.

Крім того, де Дзербі треба було одразу вирішувати завдання в Лізі чемпіонів — у відборі. Вихід у груповий етап Ліги чемпіонів — це великі гроші. З огляду на економічну ситуацію в Україні, малу кількість уболівальників на трибунах, відсутність спонсорів, треба було заробляти. Тоді Євро-2020 тільки-но закінчилося, і за два тижні до старту сезону де Дзербі треба було познайомитися з новачками, плюс виникла проблема зміни лідерів. Тайсон, Марлос і Алан Патрік уже не виконували лідерських функцій, але намагалися вести за собою команду.

— Але ж це було в команді Каштру.

— У де Дзербі ця проблема також виникла. Футбол у Шахтаря був ветеранський — переважно відпочиваючий. А треба було навчити діяти через не можу плюс прищепити вміння грати один в один і не програвати ці єдиноборства. Але саме з грою сам на сам у Шахтаря біда.

Де Дзербі почав будувати в Шахтарі італійський футбол — із високим пресингом та вимогою не дозволяти супернику контратакувати. Щось вдалося вирішити та зрушити з мертвої точки. Є й результат — потрапили до групи Ліги чемпіонів та завершили цю частину сезону на першому місці в УПЛ.

— Це результат, а якість гри?

— Щодо якості є питання. Гра Шахтаря стала більш схематичною, більш прогнозованою і навіть злить, адже було видно, що можна прискорити гру, загострити, ризикнути більше, реалізувати перевагу. Але імпровізація випарувалася. Схематичність стриножить команду де Дзербі, і він це розуміє й узимку, напевно, спробує розширити арсенал атакувальних дій.

Роботи ще дуже багато. До завершення сезону є шанс побачити нових лідерів Шахтаря. Тішить також поява молодих футболістів із клубної академії, які в конкуренції з бразильцями можуть закріпитися в основі та стати гравцями Шахтаря на довгі роки.

Фото shakhtar.com

— Оцінку Шахтарю зможете поставити?

— Так, за 10-бальною шкалою — на сім із плюсом гірники виступили. Зазначу також, що Шахтар ще має резерв у грі — на 20—30 відсотків він здатний додати.

— Ближче до закінчення року Шахтарю почали закидати непорівнянність витрат на трансфери та отриманого результату.

— Запрошення будь-якого новачка — це ризик. І не завжди дуже дорогі покупки дають результат. Топ-клуби Європи також не завжди вдало здійснюють трансфери, прикладів чимало. Щоб новачок заграв, потрібен час. Йому необхідно влитися в новий колектив, у нову систему гри.

Основна мета придбань — створити конкуренцію плюс дати можливість розкритися іншим. Почав грати Траоре — по-іншому розкрився Алан Патрік, з'явився Педріньйо — піднявся Мудрик. До слова, Педріньйо — дуже універсальний футболіст, треба почекати, коли він адаптується. А з Траоре гра Шахтаря була б більш результативною та якісною.

— Поява молодих гравців з академії означає зміну бразильського вектора Шахтаря?

— Вектор може змінюватися. Технічні гравці є і в Африці, і на Балканах, і в Скандинавії. Візьміть тих самих Шкриняра з Голандом. Бразильський вектор у Шахтарі — це швидка та легка адаптація, популярність гірників у Бразилії.

На академію «Шахтаря» фактично працює вся Україна. Ігнорувати своїх вихованців та девальвувати роботу академії — це неправильно. Те, що відбувається, є переосмисленням ролі клубної академії. Своїх футболістів виховувати дешевше та вигідніше. У цьому плані слід відзначити роботу де Дзербі — той самий Мудрик за нього зробив серйозний ривок у розвитку.

Фото shakhtar.com

— Відхід Марлоса став несподіванкою? Це послабить Шахтар?

— Це той тип футболіста, якого дуже люблять уболівальники. Вони рідкісні — це штучний товар. На 80 відсотків у Марлоса все від природи, і такого не навчиш. Марлос любить працювати з м'ячем, і коли він мав швидкість, він дуже допомагав команді. Але коли швидкість зникла, і він здав функціонально, то став якорем для гри гірників. Його дії стали гальмувати колективний футбол. Щойно Шахтар грав із серйозним суперником, Марлосу було складно, та й гра в обороні — найслабша його сторона. Брак виріс, й у тренера до нього з'явилися питання.

Марлос не погодився на подовження контракту на менш вигідних умовах. Але в цьому випадку у пріоритеті клуб, а не окремий футболіст. Хоч би як прикро це для Марлоса прозвучало. Життя триває, і до Шахтаря прийдуть нові гравці.

— Який матч Шахтаря в цій частині сезону можна назвати найпровальнішим?

— Мабуть, із Минаєм, коли не було ні ідеї, ні виконання — взагалі нічого. У решті матчів, навіть із Шерифом та Реалом, гарна гра була частинами: один тайм кращий, інший — гірший.

— А який поєдинок став найкращим?

— Можливо, за Суперкубок із Динамо, коли були дисципліна, виконання тренерських настанов та результат. Перший матч з Інтером також вийшов непоганим. Проте цілісної гри у виконанні всієї команди, від початку до кінця, ще не було. Думаю, усе ще попереду.

— Доля золотих медалей вирішиться в очному протистоянні Шахтаря з Динамо?

— Де Дзербі не дарма казав, що Луческу — досвідченіший тренер і краще знає український футбол. Італійському фахівцю складно буде готувати Шахтар протягом 2,5-х місяців. Раніше він готував команду в Італії лише протягом двох тижнів. Плюс до всього, де Дзербі ще має зіткнутися з нашими футбольними полями в лютому та березні… Втрачати очки навесні будуть і Шахтар, і Динамо. І питання чемпіонства вирішиться в їхній особистій зустрічі, адже два очки відриву — це ніщо, це одна перемога чи поразка.

Богдан ЛЕОНЧУК       

Динамо та Шахтар потрапили в дуже неприємну ситуацію з рейтингом УЄФА