Олександр Грановський: «Люди, які прийшли на зміну Керницький, розвалили Чорноморець»

Пронизливий лонгрід колишнього тренера моряків Олександра Грановського про те, як топили його команду

Фото з особистого архіву Олександра Грановського

Він був старпомом на одеському Титаніку, коли той вийшов з порту. Вів суднові журнали, коли корабель наближався до айсбергу. Взяв в руки штурвал після відставки капітана і був викинутий за борт, коли верхівка найвищої щогли йшла під воду. Це інтерв'ю мало відбутися в листопаді 2017 го, але тоді остаточно залишив Чорноморець Грановський відмовився: «Ще не на часі». Час прийшов майже півтора роки по тому, коли екс-захисник збірної України нарешті відповів: «Я готовий».

«По зарплатах Одеса - передостання»

- Пане Олександре, так чому ви не хотіли говорити минулої осені? - Не люблю лукавити. А якби тоді розповів всю правду, це завдало б шкоди порядним людям, які залишалися в команді. Не хотілося псувати їм життя. Але тепер вже можна називати речі своїми іменами. - Прелюдія закінчена. Давайте повернемося до вихідної точки, за якою послідував черговий крах Чорноморця. Влітку 2017 го в безстрокову відпустку вирушив багаторічний генеральний директор клубу Сергій Керницький. - Це була помилка номер один. Як за хронологією, так і за важливістю. Ті люди, які прийшли разом з новим генеральним директором Анатолієм Місюрою, своїми діями повністю розвалили команду. Те, що стосується фінансування, умов тренувань, а також організації виїздів і зборів як і раніше забезпечується президентом Чорноморця Леонідом Клімовим. Вина Місюри в тому, що він абсолютно не розумів, що робить, але майже напевно розумів, для чого. - Керницький нерідко критикував Олександра Бабича в пресі, вимагав від нього більш високих результатів і кілька разів, як здавалося, був близький до ультиматуму. Склалася враження, що між ними є якийсь конфлікт або напруга ... - Щоб зрозуміти суть цих відносин, потрібно повернутися в самий початок. Тренерський штаб Бабича прийняв команду в січні 2015 го - після революції в країні і масового відходу з Чорноморця досвідчених майстрів. З числа тих, хто понюхав пороху Прем'єр-ліги значилися тільки Діденко, Кутас, Балашов і Слинкин. Плюс 70 відсотків хлопців з дубля. У перші півроку нам було складно - і за результатами, і з навчально-тренувального процесу. Про що говорити, якщо команда довгий час взагалі не могла перемогти в УПЛ. Весь цей період ми брали на себе критику, частина якої виходила від журналістів-провокаторів, які сиділи в засідці і періодично вискакує звідти з сокирами. З урахуванням багатих традицій Чорноморця, такі реалії нікому не подобалися. Степанич (Керницький. -- Прим. авт.) Щиро переживав за клуб. Так, у нього своєрідний стиль спілкування, але все його емоції виходили від чистого серця. І я знімаю перед ним капелюха за все зроблене для клубу. Головним чином за те, що він, як і президент Леонід Клімов, терпляче чекав, поки, нарешті, налагоджений нами процес почне приносити результат. У підсумку ми потрапили до шістки, після чого цілий ряд гравців, які прийшли до нас з нізвідки, пішов в хороші клуби - Коркішко, Хочолава, Ковалець, Філімонов, Боровик, Мартинеко, Кабан, Азацький, Аблітаров, Калитвинцев, Хобленко ... Деякі з більш ніж десятка осіб, які грали в дублі або в першій лізі, збиралися закінчувати кар'єру, але пішли наверх! Тому що керівники дали нам час, і незабаром все встало на свої місця. А після того, як прибрали Керницького, в команді змінився підхід до організації всього, включаючи селекцію ... - При вас в Чорноморці були проблеми зі своєчасною виплатою зарплат? - Ні. Все було чітко - гроші надходили на картку в один захід щомісяця. - Преміальні?  - Смішні, але були. І виплачувалися також чітко. - Яке місце займав тоді Чорноморець за середніми обсягами зарплат? - Як і зараз - 11-е. Нижче, напевно, тільки Арсенал-Київ.

«Хочолаве потрібен такий партнер, як Ракицький»

- Питання в лоб: всі вхідні трансфери в той період - плід спільної творчості Керницького та Бабича, або ж хтось із гравців з'являвся в клубі без схвалення з боку тренерського штабу? - Коркішко, Ковалець, Калитвинцев і інші були людьми, яких ми хотіли бачити і про які ми просили. Керівництво клубу робило так, щоб вони приїжджали до Одеси. У той же час Керницький міг висунути свої варіанти для посилення складу, але ретельно вивчивши кандидатуру, ми могли прямо сказати: «Степановичу, це не те». В фінансові питання ніхто з нас не ліз. Принцип селекції був простий: ми брали тих, хто молодше і перспективніше. Швидше за все, залучити таких гравців було простіше і для керівництва. - Були футболісти, які не домовилися з Чорноморцем через фінансові причини? - Так. Приїжджав один серб - крайній захисник, вихованець школи Црвени Звезди. З ним, на жаль, не зійшлися за умовами контракту. - Керницький ставив Бабичу ультиматуми по набору очок в конкретний термін? - Безпосередньо - ні. Ми знали, що «дамоклів меч» висів над нами в той період, коли команда довго не перемагала, але прямого тиску ніколи не було. - Влітку, напередодні старту сезону-2017/2018 ви втратили кілька ключових гравців. Кажуть, що за деяких з них Чорноморець не отримав ні копійки. Правда, що той же Хочолава перейшов в Шахтар в статусі вільного агента? -- Думаю що так. -- Це нормально? - Я висловив особисту думку, але остаточне рішення приймалося нагорі, я на це ніяк не впливав. Не знаю, як він приходив і не знаю, як пішов. Можу говорити лише про свій контракт. Факт в тому, що того літа ми втратили близько десятка провідних гравців - Хочолава, Азацький, Аблітаров, Калитвинцев, Кабан, Коркішко, Третьяков та інші ... - Хто прийшов на їх місце? - Антонов, Бобко, Політило, Новотрясов, білорус Рахманов. Загалом, посилення було незрівнянно з втратами. - Хочолава - хороший захисник? - Для Чорноморця - безумовно. Однак є своя специфіка: Давид - захисник, який грає в парі. І оцінювати його потрібно в залежності від особистості партнера по центру оборони. Коли поруч був Ракицький, який умів ефективно страхувати, Хочолава виглядав на порядок сильніше. Його плюси - хороша фактура, гра головою, швидкість, агресивність, непогана перша передача. - У чому потрібно додати грузину, щоб заграти в Шахтарі зараз, коли Ракицький вже далеко? - У позиційних діях, грі один в один. Без цього буде складно.

«Упевнений, що ніхто з футболістів нас не оливо»

- Відставка Бабича влітку 2017 го виглядала не зовсім послідовно. Коли все валилося в 2015-му, тренерам дали карт-бланш, і в підсумку ви вигребли. Але коли все почало давати збої влітку 2017 го, Бабича прибрали вже через сім турів після старту чемпіонату. - Повторюся: якби залишився Керницький, клуб вів би зовсім іншу політику - в тому числі і в плані продажу футболістів та підписання нових контрактів. Він би ніколи не допустив такого розброду після того, як ми посіли шосте місце. У нас була б стабільність у відносинах тренерського штабу і керівництва. Клімов завжди підтримував команду, а Керницький був містком між президентом і тренерським штабом. Леонід Клімов завжди передавав побажання і подяки через головного тренера. У них була пряма зв'язок. Президент регулярно присутній на трибунах під час матчів і завжди знав, що відбувалося в колективі. На мою особисту думку, він до цих пір в курсі всіх справ. - Ви знали, що вас приберуть саме після матчу з Вересом, якщо в ньому не буде результату? - Ви пам'ятаєте матчі перших турів? Було очевидно, що ми програємо не по грі. Поразка будинку від Стали на 94-й хвилині - це, взагалі, ні в які ворота не лізе. Як, власне, і з Вересом ... А гра вдома з Олександрією? Чудовий за якістю матч: впевнено ведемо - 2: 0, на виході отримуємо - 2: 2. Щось зламалося всередині, не було якоїсь єдності. - За логікою в трьох домашніх іграх ви повинні були брати як мінімум п'ять очок, а взяли одне ... - Ви пам'ятаєте, що творилося на трибунах? Я особисто знаю деяких наших фанатів і розумію, що вони були незадоволені - бути задоволеними в тій ситуації було дуже складно. Але звідки така агресія? .. Я до сих пір не можу зрозуміти, чому все це сталося. Після Вереса вболівальники вибігли на поле, почали зривати майки з хлопців. Фанати були впевнені, що проблеми - в нас, але це було не так. - Так у кого ж були проблеми? - У новому директорові і в його свиті. Весь негатив йшов звідти. - Але голи на 94-й хвилині пропускали не керівники клубу і не вболівальники! Чи допускаєте, що вас з Бабичем «плавили» футболісти? - Виключено. Команда була під повним контролем тренерського штабу. Не було жодного гравця, який міг би опуститися до такої гнилі.

«Відставка Бабича була з подачі нового гендиректора"

- У вас була розмова з керівництвом, коли вам би сказали: «Хлопці, окулярів немає, даємо вам ось стільки-то часу, вигрібайте, якщо можете ...»? - Ні, всі рішення приймалися після Вереса. Зібралися вузьким колом: президент, Бабич і я. Попереду був матч із Зорею, а потім двотижневе вікно для матчів збірної. У нас були і бажання, і можливість виправити ситуацію. - Як проходив розмова? - Спокійно. Леонід Михайлович ніколи не підвищує голос. Було конструктивне спілкування, але рішення на той момент вже було прийнято. І, думаю, що з подачі нового генерального директора. Клімов - людина терплячий, до того ж він бачив, як ми дали результат з нуля, коли тільки з'явилися в команді. Але тоді у нас був зимовий етап підготовки, а зараз після втрати такого числа лідерів - коротке літнє міжсезоння, коли деякі з новачків підписувалися за день до гри. - В УПЛ на той момент вже була точно така ж команда, тренер якої кожні півроку зустрічав в однакових умовах з точки ... - Ви про Романа Санжара, який створював Олімпік від «А» до «Я»? Згоден, але є одна велика різниця. Там були збудовані ідеальні відносини в структурі президент-головний тренер-гравці. Все будувалося на довірі. - Тим не менше, на Зорю ви вивели команду ... - Ми з Бабичем звикли до чіткого розподілу ролей, а тут поруч залишився тільки тренер воротарів Олександр Лавренцов. Розклад, харчування, графік виїзду в Запоріжжя на гру, організаційні моменти і тренувальний процес - все це замкнулося на мені. В 7 ранку виїздив на базу, в 10 вечора повертався додому. - Бабич з колективом не попрощавшись? - У той день немає. Ми повинні були оголосити гравцям цю інформацію разом, але не сталося. Пацанів я розумію. Ситуація каламутна: головного немає, він не попрощався, а тут ще й я на його місці. У плані психології все було дуже складно. Команда була розбита: результату немає, тренер змінився. Правда, перед самим від'їздом в Запоріжжі я забрав Бабича, ми пішли всією командою до церкви, він попрощався з хлопцями, побажали один одному удачі ... - Що ви могли зробити в ситуації, що склалася, і що в підсумку зробили? - Фізичні або тактичні аспекти за п'ять днів не виправиш. Я намагався якось склеїти те, що у нас було до літа. Всі переживали за результат і за все, що відбувалося навколо команди. Потрібно було об'єднати колектив ментально.

«Повернення Бобко, Антонова і Політило було помилкою»

- Які кроки робилися для вирішення цього завдання? - У перший же день я провів індивідуальні бесіди з усіма гравцями. Кожному була дана опція: «Не хочеш працювати зі мною - змушувати не буду. Хочеш - починаємо прямо зараз ». Усі без винятку сказали: «Анатольіч, все нормально, продовжуємо роботу». - Трьом з футболістів ви вибору не залишили ... - Я знав, що буде питання по Антонову, Політило і Бобко. Поясню. Цих хлопців я викликав першими - всіх разом. І повідомив про своє рішення. І тоді, і зараз я вважаю, що їх повернення в клуб було помилкою. - Чому ?! - Бабич робив ставку на молодих перспективних хлопців. - Хіба Бобко і Політило - люди похилого віку? - Ні, але в порівнянні з іншими вони, скажімо так, досвідчені, імениті, в іншому статусі. Утрьох грали при Григорчук, і я очікував від них іншого ефекту. А спостерігаючи за ситуацією з боку, зловив себе на думці, що поведінка цих гравців мені не подобається. Описати це конкретними прикладами складно. Чисто інтуїтивно відчував якесь не саме позитивний вплив на молодь. Деякі пацани стали швидко цьому впливу піддаватися. - Наприклад? - Макс Третьяков. Навесні 2017 го, коли ми обіграли на виїзді Зорю, він як блискавка промайнув по флангу і віддав вирішальну гольову передачу. А вже восени, дивлюся, переді мною зовсім інший футболіст. Хлопець потрапив під вплив переважно Антонова. - Так що робили ці троє - розслаблювали молодняк? - По відношенню до роботи у мене до них претензій немає. Але якісь більш тонкі матерії, які я як помічник головного тренера бачив, мене не радували. - З Бабичем це обговорювали? - Ще перед тим, як брали їх в команду. Я заперечував: спинним мозком відчував, що цей крок - неправильний. - Так що ви сказали цим гравцям на особистій зустрічі? - «Хлопці, з сьогоднішнього дня ви працюєте з дублем. Це рішення не обговорюється ». На той момент у мене не було часу вступати в дискусії. Я спочатку вирішив, що зроблю саме так. - Хіба звільнені співробітники не повинні розуміти, чому начальник приймає на їх рахунок такі рішення? - Я не впевнений, що вони зрозуміли б. Я сам був футболістом і бачив, як прибирають досвідчених гравців. Знаю, що всі ці люди були не згодні з рішенням і не розуміли причин. Але зараз з віком вони все розуміють. - Хтось із них запитав: а що робити далі, коли закінчиться перше коло? - Я відповів: «Поїдьте в офіс і задавайте всі питання Місюра». - Самі ви з генеральним директором цей крок обговорювали? - Ні, але я обговорював його з Клімовим. Він мене зрозумів. - Старожил Діденко говорив, що Бобко, колишній його сусідом по кімнаті при Григорчук, виділяється на тлі інших молодих інтелігентністю, слухняністю і повагою до авторитетів ... - З цієї трійки до Вані Бобко у мене найменше претензій. Згодом ми зустрілися, поговорили як люди і розійшлися без взаємних образ. Я його поважаю, чудовий хлопець, але в той момент він був футболістом, а я - тренером. І я мав право вчинити так, як вчинив. У мене були деякі питання за його функціональним станом: він був банально не готовий до серйозних ігрових навантажень. Так що в справі цього тріо Ваня пройшов за іншою статтею. Не спорю: може, це була помилка. Але на той момент я бачив так. - Олег Дулуб згодом говорив, що він дав Бобко шанс на тестуванні. Той пробіг 30 метрів, і Дулуб був збентежений результатом ... - Наскільки я пам'ятаю, Ваня сказав в своєму інтерв'ю, що він втік тридцятку і тест Купера. Це не зовсім так. Тридцятки - тобто, роботу на швидкість - він здавав, а тест Купера ми не проводили: є більш сучасні способи визначити функціональний стан гравця. Я не пам'ятаю точних результатів Бобко, але вони була невтішні. Потрібно сказати, що при Дулуб шанс отримала вся трійка - і Бобко, і Антонов, і Політило відразу повернулися в першу команду. - З Олексієм і Сергієм ви цю ситуацію обговорювали? - Ні. Але я відкритий для розмови, у них є мій телефон. Льоша Антонов, взагалі, знає мене сто років. Ми перетиналися в Кривбасі, коли він потрапив в першу команду, а я був тренером дубля. Якби він подзвонив і запитав: «Саша, поясни, чому так, я б відповів». Але тільки в особистій бесіді. Повторюся: мені в якості головного тренера чекав матч з однією з найсильніших команд країни, я не хотів розпорошувати енергію на дебати.

«На матч із Зорею команда вийшла приреченою»

- Дай вам ще один раз поставити склад на той нещасливий матч із Зорею, ви зробили б те ж саме або внесли якісь зміни? -- У мене не було вибору. 80 відсотків основи склали хлопці, яким я вірив. Ще 20 вийшли на поле через безвихідь. - Тобто, зараз вписали б в протокол ті ж 11 прізвищ? - Поміняв би двох ... Зрозумійте, Зоря в останні роки набирає форму не до самого старту сезону, а поступово. Починають як мокре горить, але до єврокубків і приблизно до шостого-восьмого туру набираються соку і поступово видають божевільні матчі. Ось і нас луганчани взяли на самому піку. У Запоріжжі ми просто потрапили під потяг. - Перед матчем у вас було розуміння того, що ця гра - шанс всього вашого життя? Думка про те, що дипломи отримують сотні людей, а в УПЛ працюють одиниці, про те, що сьогодні - або ніколи? .. - Все це точно було не в цей момент. З огляду на наявність тренерського диплома необхідної категорії, я знав, що вивести команду на Зорю міг тільки я і при цьому спочатку розумів, що буде щось дуже нехороше. Тяжіло відчуття неминучості. Зараз з часом розумію, що все, що сталося було визначено. Так не повинно було бути, але і інакше бути не могло. Мені було складно на щось вплинути. І ось ще нюанс: протягом передматчеве тижні мені не надійшло жодного дзвінка від керівництва клубу. -?! - Сам був в шоці. Команда в такому стані, а тренеру не дзвонять ні генеральний директор, ні його помічник. Тиша ... - Може, не хотіли відволікати тренера від роботи? - Ну да, напевно (посміхається).

«План по впровадженню Фролова запускав Гілазєв»

- Що трапилося після матчу з Зорею? - Розповідаю. Ми повернулися із Запоріжжя на автобусі. І майже протягом доби ніхто крім рідних і друзів мій номер не набирав. Лише о 10 годині вечора на наступний день після матчу зателефонував Місюра: «Олександре Анатолійовичу, чекаю вас завтра в офісі. Думаю, ви розумієте сенс нашої розмови ». Я відповів: «Анатолій Миколайович, я не дуже добре себе почуваю. Якщо можна - приїду відразу ж, як відійду ». Місюра коротко відповів: «Ніяких питань». Я дав команді три дні вихідних, а рівно через два - в командному чаті побачив, що на завтра призначена тренування, яку буде вести ... тренер дубля Олексій Чистяков. Тобто, генеральний директор взяв відповідальність на себе. Тоді ж я зателефонував Місюра і сказав, що можу приїхати. У відповідь почув: «Я передзвоню, коли це буде потрібно». І більше на цю тему ми не говорили. Тренування відбулася без моєї участі. Телефон замовк. - І це при чинному контракті? - Так. Наче мене немає. З командою працював інший тренер. Зателефонували Льошею Чистяковим, обговорили нюанси. Ми обидва розуміли, що сценарій пишеться іншими авторами без нашої участі. Було чітке відчуття, що десь в кущах вже був захований рояль. - Поясніть. - У календарі зяяв двотижневе «вікно» для матчів збірних. Я думаю, план Місюри полягав у тому, що незабаром на місце головного тренера встане Фролов. - Секунду. Звідки Місюра - людина не дуже досвідчений в тонкощах футболу - знав, хто такий Костянтин Фролов? - Від Руслана Гілазева. Адже вони давні друзі. Свого часу Фролов був спортивним директором школи Чорноморця. - А Місюра, за вашою версією, Гілазеву довіряв? - Так. Після його призначення Руслан постійно знаходився на базі. Моїм другим побажанням після відсторонення Антонова, Бобко і Політило була відсутність в Совіньоні Гілазева. Що я і озвучив в бесіді з Клімовим, яка відбулася після розмови з Бабичем. Клімов мене підтримав, а Гілазєв про це дізнався. Після цього було зроблено все можливе, щоб мене в клубі не було. - Чи не занадто багато гострих кроків ви зробили, отримавши доступ до пульту управління? - Потрібно було кардинально щось змінювати. Був вибір: плисти за течією без надії на порятунок або різко крутити штурвал в розрахунку на один шанс зі ста. На цей шанс я і ловив ... Валентин ПОЛІЩУК Далі буде.

Йожеф Сабо: «Найголовніше, що Динамо зберегло чемпіонську інтригу!»

Стрічка новин