Олександр Бабич: «Шепелева і Максименко не потрібно було видаляти»

Відомий український тренер Олександр Бабич в інтерв'ю КОМАНДЕ1 проаналізував матчі 13-го туру УПЛ

Фото fcdynamo.kiev.ua

Завершальний тур першої частини сезону вийшов емоційним, багатим на голи і на суддівські помилки. Не обійшлося минулий ігровий уїк-енд і без спірних суддівських рішень, а також активного втручання в гру VAR.

- Повеселили, звичайно, з системою VAR в Полтаві і в Києві, - зазначив Олександр Бабич. - Погода в цей раз була холодна, але спірні епізоди занадто часто і довго розглядали. Хотілося б, щоб арбітри робили це оперативніше. Хочу зазначити, що в матчі Ворскла - Минай моменти з забитими м'ячами розбирали по справі, і правильно не зарахували два голи в ворота гостей. Офсайд був в обох випадках.

- У поєдинку Динамо - Колос все було так само очевидно?

- У цій грі були присутні більше емоцій. Мені здається, застосування VAR потрібно розділити по зонам: в штрафний, коли забивається гол або відбувається порушення правил - один підхід, за межами штрафного майданчика, ближче до центру поля - інший.

Відповідно, вважаю, що Шепелєва не потрібно було видаляти. Його фол не тягнув на червону картку. Гра Динамо з Колосом була цікавою як раз до видалення Шепелєва, а після - зламалася. В кожному поєдинку відбувається боротьба за простір, йдуть дуелі на різних ділянках поля. З таким підходом можна в кожному ігровому епізоді знаходити кримінал, а якщо дивитися ці епізоди в повільних повторах, то і жахнутися від побаченого ...

«Думав, що кияни виграють в один м'яч. Однак в гру втрутилися люди з VAR»

- Суддівство фактично затьмарило гру за участю команд з лідируючої групи?

- Я очікував, що Ворсклі доведеться непросто і Минай дасть бій полтавчанам. У Миная був шанс взяти очки, і він ним скористався. Рахунок по грі. Що стосується поєдинку в Києві, то я думав, що кияни виграють в один м'яч. Однак в гру втрутилися люди з VAR. Зрозуміло, що Динамо було в цейтноті, що, втім, не повинно позначатися на їх виступі в УПЛ, де лідер просто зобов'язаний діяти з позиції сили. Вважаю, що втома біло-синіх вплинула на їх гру відсотків на 15-20, не більше. Важливіше була психологія футболістів ...

- І тут відразу згадуються видалення, пенальті, жовті картки і численні суперечки ...

- Мені здається, що і Максименко, так само, як і Шепелєва, не потрібно було видаляти. За такі порушення червоні картки не дають. Епізоди з грою рукою дуже спірні. УЄФА зараз вчить: не кожен контакт м'яча з рукою є порушенням. Але арбітри з цим ще не до кінця розібралися.

Пенальті у матчі Динамо - Колос були абсолютно по справі. Залишившись в меншості, кияни заграли набагато агресивніше - напруга посилювалося і м'яч, здавалося, обов'язково повинен влетіти у ворота гостей. У ці хвилини досвідчений Селезньов помилився - коли він діяв проти динамівця в своїй штрафній, то захотів вибити м'яч і запізнився на частки секунди ... А потрібно було, з огляду на, що момент там був безпечний, просто не дати опонентові розвернутися.

- Чому Інгулець не зміг належним чином підготуватися до поєдинку з Шахтарем? Хіба господарі поля не знали прогноз погоди?

- Питання в цьому випадку більше до працівників стадіону в Кропивницького, ну і до Інгульця, звичайно. Інгулець орендує цю арену і, мабуть, ще не до кінця зрозумів, що виступає вже не в першій лізі, а в УПЛ. Пам'ятаю, коли на цьому ж стадіоні грала Зірка, з газоном також були проблеми. Це неприємна ситуація, адже команди готувалися до гри, у Шахтаря був серйозний настрій взяти три очки в гонитві за Динамо, і Інгулець хотів зіграти з грандом. Але непрофесійно повелися люди, які відповідають за стадіон.

фото desna.football

- Десні вдалося-таки піднятися на третю позицію ...

- Десна досить комфортно почувала себе в матчі з Маріуполем, якому завжди складно грати в Чернігові. З перших хвилин приазовці намагалися діяти на контратаках, але забити не вийшло. У Десни було більше моментів і, головне, - господарям поля вдалося реалізувати їх на початку другого тайму. На цьому все закінчилося.

«В Олександрії щось відбувається всередині колективу, і Шаран з цим не справляється»

- Що скажете про успіх Зорі?

- Я думав, що Олександрія дасть бій Зорі. Помилки були в діях обох команд, але гості повністю переграли суперника. Навіть в більшості Олександрія нічого не показала. Щось відбувається всередині колективу, і Шаран з цим не справляється. Підтвердженням чогось нездорового всередині Олександрії стало дивне видалення Безбородько ... Перший м'яч Іванисеня забив у невластивій йому манері, після помилки оборони господарів поля. Гра взагалі була до помилки. Але незрозуміло було, за рахунок чого Олександрія може переломити хід матчу.

- Завершилося перше коло чемпіонату. Можете підвести короткі підсумки?

- Це був довгий і важкий коло. На даний момент є три групи: у першій - Динамо і Шахтар, які стоять окремо і будуть боротися за золото до фінішу турніру, в другій - команди йдуть щільною групою і борються за путівки в Лігу Європи, і в третій - аутсайдери, десь п'ять клубів.

На початку сезону Шахтар, Зоря і Десна оступилися, але зараз набрали форму і повертають собі звичні позиції. Здивувала лише Ворскла, яка постарається взяти бронзу. Однак, вважаю, що третє місце займе Зоря, яка у другому колі не залишить шансів нікому з конкурентів, хоча Десна і Ворскла будуть підтискати ... Також, упевнений, що хід набере Дніпро-1, який обов'язково залишиться в УПЛ.

Богдан ЛЕОНЧУК            

Табло Прем'єр-ліги. Динамо збільшило відрив від Шахтаря ...

Стрічка новин